Banjalučki "Vodovod" završio je prošlu godinu u rekordnom gubitku od čak 4,5 miliona maraka.
U odnosu na godinu ranije minus je povećan za milion i po maraka i to zahvaljujući padu prihoda koji nije pratio i pad rashoda, piše Capital.
Finansijski izvještaj ovog preduzeća pokazuje da su im ukupni prihodi lani iznosili 21,4 miliona KM i smanjeni su za 1,5 miliona, što je pad ravan ostvarenom gubitku. S druge strane, rashodi su lani ostali skoro na istom nivou kao godinu ranije i iznosili su 25,9 miliona KM, odnosno povećani su za oko 71.000.
Polovina rashoda odnosi se na bruto plate i naknade zaposlenih na koje je otišlo 12,3 miliona maraka.
Kada je u pitanju broj radnika lani nije bilo značajnijih razlika u odnosu na godinu ranije. Naime, na kraju 2025. u „Vodovodu“ je bilo 384 radnika, četiri manje nego godinu ranije.
Povećanje cijene vode
Podsjećamo, banjalučki odbornici prihvatili su krajem prošle godine zahtjev "Vodovoda" za poskupljenje vode, što bi u ovoj godini trebalo da doprinese boljem finansijskom rezultatu.
Podsjećamo, odbornici u Skupštini Grada Banjaluka usvojili su u decembru povećanje cijene vode.
Prvobitno je predloženo, a zatim i usvojeno, da povećanje varijabilnog dijela jedinstvene cijene vode za individualne potrošače i kućne savjete i ostalu potrošnju sa 1,1 ide na 1,58 KM sa PDV-om, umjesto na 1,83 KM koliko je tražio “Vodovod”.
Za privredu i malu privredu utvrđeno je povećanje sa 2,49 na 2,85 KM sa PDV-om, dok je “Vodovod” predlagao povećanje na 3,24 KM sa PDV-om.
Kada je riječ o cijeni kanalizacije, odbornici većine su predložili da individualni potrošači i kućni savjeti plaćaju 0,36 KM sa PDV-om umjesto 0,28 KM što je i usvojeno, dok je “Vodovod” tražio rast na 0,49 KM.
Rast ove stavke privredi i maloj privredi po prijedlogu odbornika je 12 feninga, odnosno ide sa 0,83 na 0,95 KM sa PDV-om, dok je “Vodovod” tražio 1,08 KM.
Za kategoriju “ostala potrošnja” cijena sa 0,36 raste na 0,42 KM, dok je iz preduzeća “Vodovod” predlagana cijena od 0,49 KM.
U amandmanu su odbornici naveli i obrazloženje.
“Navedenim amandmanom omogućava se pokrivanje realnih troškova vodovoda koji se javljaju u samom radu preduzeća, dok ostali troškovi koji su povećani zbog štetnih odluka Grada i samog preduzeća treba da budu kompenzovani od strane Grada, a ne preko računa građana”, pisalo je u obrazloženju.