Loader

Loader
Pronađite nas

Centralna izborna komisija Bosne i Hercegovine objavila preliminarne rezultate izbora u četiri općine

Ustavni sud BiH 22. januara donosi odluku o ustavnosti Minićeve Vlade

    Grmuša za Euronews: Minić je trenutno diplomirani pravnik; Trumpu će biti pravi izazov da "slomi" Čovića

    Copyright European Commission Audiovisual Service
    Euronews.ba
    Objavljeno

    Savo Minić je trenutno ono što sam i ja, diplomirani pravnik, poručio je u intervjuu za Euronews BiH pravnik Milko Grmuša, dodajući da v.d. predsjednika RS Ana Trišić Babić nije mogla putem telefonskog poziva dati novi mandat Miniću.

    ADVERTISEMENT

    On smatra da je vlast u RS samu sebe dovela u ovakvu situaciju, koja će, prema njegovim projekcijama, trajati do opštih izbora u oktobru ove godine.


    Podsjeća da je u decembru 2023. godine naveo da je potrebno da se u Republici Srpskoj sprovedu vanredni opšti izbori zajedno sa lokalnim izborima 2024. godine.


    “Već tada bilo evidentno da će RS u dogledno vrijeme suočiti sa čitavim nizom pravnih problema koji će se ogledati i u krizi legaliteta institucija, tada je već postojala ozbiljna kriza legitimiteta tih istih institucija. Da je to urađeno mi bismo danas imali i predsjednika i Vladu i Narodnu skupštinu sa punim legalitetom i legitimitetom, ne bismo bili u ovoj situaciji koja je došla”, izjavio je Grmuša za Euronews BiH.


    On kaže da ga ne bi iznenadilo da još nekoliko puta bude različitih vrsta i ostavki i osporavanja o Republici Srpskoj, a što sve zajedno, dodaje, rezultira nikad većim ne samo poniženjem nego i upitom autoriteta vlasti u RS na svim nivoima.


    “Već smo svjedoci da Fiskalni savjet BiH ne funkcioniše i ja se plašim da će ova kriza koja je počela apsolutno nepravnim i nedemokratskim miješanjem Christiana Schmidta u ustavno-zakonodavne procese u BiH, da će na kraju odnijeti žrtve i kad je riječ o samoj Bosni i Hercegovini”, izjavio je Grmuša.


    On kaže da v.d. predsjednica RS Ana Trišić Babić nije mogla putem telefonskog poziva imenovati mandatara, tj, dati Miniću novi mandat, te pretpostavlja da je riječ o telefonskim konsultacijama. Kada se govori o Trišić Babić, mnogi dovode u pitanje i samo njeno imenovanje kao v.d. predsjednika.


    “Istina je da Ustav Republike Srpske apsolutno niti jednom jedinom riječu ne spominje termin vršioca dužnosti predsednika. Treba reći da Ustav propisuje da će, sve ono što nije propisano kada je riječ ustavnim nadležnostima i položaju predsjednika RS biti definisano zakonom o predsjedniku RS. Taj zakon nikad nije donesen. Postojale su inicijative da bude i to su bile dobre inicijative. Međutim, takvo nešto se nije desilo. Vlast u RS se ove godine, zapravo, vodila predsedentom koji je ustanovljen nakon tragične, prerane smrti gospodina Milona Jelića. Tada NSRS donijela odluku da tadašnji predsednik parlamenta, Radojčić, bude vršilac dužnosti. Na to niko nije reagovao. Ustavni sudovi, koliko se ja sjećam, nisu davali decidno mišljenje može li ili ne može takvo nešto da se odvija. Taj predsedent je na snazi i sada”, kazao je Grmuša.


    On smatra da imenovanje Ane Trišić Babić nije bilo nešto što je smišljeno u kabinetima postojeće vlasti.


    “Mislim da je ona dobila zeleno ili najzelenije moguće svjetlo od strane američke administracije i ne bi se uopšte iznenadio da njihova želja bude da gospođo Trišić-Babić ovako ili onako što duže vremena bude na toj funkciji”, rekao je Grmuša.


    Ovo sve čemu smo svjedočili danas može biti slučaj da bude kupovina vremena do opštih izbora u oktobru, navodi Grmuša, dodajući da će stvari “ovako ili onako da se kotrljaju” te da neće biti nekih velikih katastrofa po RS.


    “Ali je definitivno da je Republika Srpska doživjela ogroman pravno-politički debakl i moja je procjena da ovo što joj se dešava u posljednjih par mjeseci, što će se dešavati u narednim mjesecima, jeste svojevrsna kazna za ono što je RS pokušala da uradi u prethodne tri godine”, smatra naš sagovornik.


    Na pitanje kakav epilog očekuje od ponovljenih prijevremenih izbora za predsjednika RS, Grmuša odgovara da je činjenica da u posljednje vrijeme u RS pobjeđuje onaj koji “zabije manje autogolova”.


    “Dakle, ne onaj koji da više golova protivniku, nego onaj koji da manje golova sam sebi. Ovo danas što se desilo kada je riječ o akrobaciji u vladi RS će sigurno da izazove određenu vrstu trzavice. Međutim, imajući u vidu činjenicu da je riječ o ponavljanju izbora na svega 136 mjesta koja objektivno jesu na neki način uporišta SNSD-a, vidjećemo kako će se stvari odvijati. Ne mogu da budem prorok da li će krenuti na ovu ili na onu stranu. Možda će biti ponavljanje ponavljenih”, rekao je Grmuša.


    Komentarisao je i Južnu gasnu interkonekciju, rekavši da vjeruje da će taj projekat biti doveden do kraja, te dodajući da SAD i predsjedniika SAD zanimaju novac i energetika.


    “Gospodin Čović (predsjednik HDZ-a BiH) je velemajstor da dobije ono što želi. Ako ne bude dobio što želi, to će za Trumpa biti pravi izazov, da ‘slomi’ Čovića. Neće biti ni Ukrajina, ni Venecuela. Dakle, ako Trump pobijedi Dragana Čovića, onda je on ozbiljan igrač. A što tiče istočne interkonekcije, vlasti RS imaju taj uslovan refleks da, kada osjete da se nekome od moćnika neka tema neće svidjeti, da naprasno izgube moć govora o tome”, istakao je Grmuša.


    Govoreći o situaciji sa snježnim padavinama u BiH i problema koji su građani imali zbog toga, Grmuša navodi da ukolikopretrpe povredu zato što su pali na trotoar ili ulici zbog neočišćenog snijega ili leda, imaju pravo na naknadu pretrpljene štete,


    “Najčešće je riječ o nematerijalnoj šteti. Zbog pretrpljenog bola i straha, odgovoran je upravljač puta, to je lokalna zajednica ili javno komunalno preduzeće kojem je lokalna zajednica povjerila taj posao. Građani trebaju dokazati da su pretrpili tu povredu, moraju imati svjedoke, moraju imati odgovarajuću dokumentaciju, moraju dokazati da nisu sami skrivili pad. Sa svom tom dokumentacijom, svjedocima, drugim dokaznim sredstvima idu prema upravljaču puta, traže naknadu štete. Ako ne dobiju, mogu pokrenuti odgovarajući sudski postupak u roku od tri godine, odnosno pet godina u objektivnom roku”, pojašnjava Grmuša.


    Što se tiče napalte parkinga u Banjaluci, Grmuša kaže da je na svakom čovjeku da donese odgovarajuću odluku te da odluka Ustavnog suda o neustavnosti naplate parkinga u ovom gradu još uvijek stoji.


    “Uz uvijek onaj rizik da ako vam neko vam propiše prekršaj iz Gradske uprave ili bilo koje druge lokalne zajednice, jer ja smatram da na osnovu odluke Ustavnog suda RS imate mogućnost da ne plaćate parking i u drugim mjestima gdje nije odgovarajuća procedura sprovedena. Dakle, svaki sudija pojedinačno donosi odluku šta će odlučiti, u ovakvom pravosuđu”, izjavio je Grmuša.


    Možda će vam se svidjeti