Apelacijski sud u Nišu naložio je dopunu istrage u postupku ponovnog odlučivanja u slučaju nestanka i smrti dvogodišnje Danke Ilić, ocijenivši da je potrebno dodatno razjasniti okolnosti i provjeriti valjanost prikupljenih dokaza, uključujući i odbrane suokrivljenih.
ADVERTISEMENT
Prema službenom saopćenju, novo sudsko vijeće, u izmijenjenom sastavu, imat će obvezu provesti rekonstrukciju događaja u identičnim uvjetima kako bi se preciznije utvrdilo činjenično stanje, ali i ponovno ispitati Dankinu majku Ivanu Ilić.
"Rekonstrukcija događaja mora se provesti prema iskazu svakog okrivljenog pojedinačno, posebno prema iskazu majke Ivane Ilić, koja se mora ponovno ispitati u svojstvu svjedokinje - sve pod istim meteorološkim uvjetima, u isto doba dana, te uz identičan raspored objekata i parkiranog vozila u dvorištu kuće u naselju Banjsko polje, kao i položaj službenih vozila na ulici u blizini", navodi se u obrazloženju.
Rekonstrukcija će se temeljiti na dosad prikupljenom dokaznom materijalu – uključujući zapisnike s uviđaja, skice mjesta događaja, fotografije i mišljenja vještaka.
Apelacijski sud ističe kako opis kaznenog djela u odnosu na okrivljenog Radoslava Dragijevića sadrži unutrašnje kontradikcije i pravno je neodrživ.
"Navodi se da je Dragijević opravdano osumnjičen da je pomogao Srđanu Jankoviću, suizvršitelju teškog ubistva, iako se istovremeno opisuje kako je Dejan Dragijević ubio dijete, tijelo donio kući i uz znanje oca, okrivljenog Radoslava, ponovno ga premjestio u napuštenu kuću. Kasnije je Radoslav sam ponovno premjestio tijelo na drugu, nepoznatu lokaciju", stoji u odluci.
S obzirom na imperativne odredbe Krivičnog zakona, sud mora utvrditi postoji li osnova za optužbu protiv Radoslava Dragijevića, s obzirom na to da po zakonu nije kažnjiv onaj ko pomaže krvnom srodniku nakon počinjenja krivičnog djela ili ga ne prijavi.
Sud je također naložio da novo vijeće mora:
- jasno, dovoljno i pravilno obrazložiti postojanje osnovane sumnje u vezi s činjenicama koje čine obilježja kaznenog djela,
- navesti konkretne dokaze iz kojih te činjenice proizlaze,
- te ocijeniti navode iz odgovora na optužnicu.
"Nakon što se postupi po ovim primjedbama, prvostupanjski sud treba, na temelju kvantitativne (a ne kvalitativne) ocjene dokaza, donijeti pravilnu i zakonu utemeljenu odluku", navodi se u zaključku Apelacijskog suda.